ZPRÁVA Z TISKU:

MINISTR KAREL BŘEZINA

ZADAL VYPRACOVÁNÍ AKCE OLOVO?

O tom, kdo sepsal hanopis na Petru Buzkovou (evidovanou jako spolupracovnice StB - NN) s názvem Olovo, má policie jasno: byl to poradce předsedy české vlády ČSSD(b) Miloše Zemana Vratislav Šíma (jehož jméno a data narození se shodují se jménem a datem narození osoby, evidované zločineckou StB jako její spolupracovník). Přesto vyšetřování nekončí, policie nyní mimo jiné zjišťuje, zda Šíma jednal na vlastní pěst, nebo mu vytvoření Olova zadal někdo z jeho nadřízených - šéf poradců premiéra Miloše Zemana a nomenklaturní kádr KSČ Miroslav Šlouf či vedoucí úřadu vlády Miloše Zemana Karel Březina (vnuk tajemníka ÚV KSČ Josefa Havlína !!! – pozn. NN).

„Cílem vyšetřování je zjistit, zda to bylo na objednávku. Jestli se nám to povede, to je předčasné komentovat,“ uvedl ředitel pražského úřadu vyšetřování Zdeněk Janíček. „Teď probíhají svědecké výslechy a od toho se to bude dál odvíjet.“ Janíček potvrdil, že naplánovány jsou výslechy právě Šloufa a Březiny.

Státní zástupce Jiří Kára, který na vyšetřování kauzy dohlíží a případně bude Olovo předávat k soudu, však neočekává, že by případ od policie dostal do konce listopadu. Vyšetřovatelka případu Jana Kadeřábková uvedla, že o dosavadním průběhu vyšetřování bude veřejnost informovat koncem tohoto týdne. Na otázku, jestli chystá další obvinění, odpověděla: „K tomu se teď vůbec nebudu vyjadřovat.“

Ve vyšetřovacím spise má policie zaprotokolovánu výpověď dalšího z poradců, Zdeňka Šarapatky (který už dříve označil za autora Olova Šímu), podle které o existenci hanopisu (NEBO SPÍŠ PRAVDOPISU – NN) proti Buzkové od začátku minimálně věděli Březina i Šlouf. „Poté, co mi pan Šíma ukázal Olovo, informoval jsem o tom pana Březinu. To, že o Olovu věděl i pan Šlouf, vím od pana Šímy, který mi sám řekl, že to napsal se Šloufovým souhlasem,“ potvrdil včera Zdeněk Šarapatka.

 

Na Šarapatku sice podal Šíma trestní oznámení pro křivou výpověď, policie však zatím nevidí důvod, proč Šarapatku stíhat. Naopak obvinila z autorství Šímu a správnost tohoto rozhodnutí potvrdil i státní zástupce.

Šlouf dodnes trvá na tom, že Olovo na Úřadu vlády vůbec nevzniklo. Do dalších debat o této kauze se však odmítá pouštět. „Než skončí soudní řízení, nebudu to komentovat,“ prohlásil nedávno.

Ministr Karel Březina odmítl MF DNES poskytnout rozhovor s neupřesněným odůvodněním, že o něm psala nekorektně. V Lidových novinách před dvěma týdny na přímou otázku, zda o Olovu včas věděl, uvedl: „To nechávám bez komentáře.“

Policie si nyní nechala vypracovat srovnávací expertizy desetistránkového dokumentu Olovo (v němž se podrobně navrhují kroky, jak znemožnit Zemanovu oponentku Buzkovou v médiích, a to i pomocí lživých informací) s dalšími texty, které sepsal Vratislav Šíma. Mezi nimi je i mediální strategie ministra Karla Březiny, která vznikla letos na jaře v Šímově analytickém útvaru a již si redakce MF DNES už v září nechala posoudit od soudní znalkyně Václavy Musilové. Její verdikt zněl: „Jako autor sporného textu Olovo byla identifikována stejná osoba, která stylizovala předloženou srovnávací písemnost.“

Policie chce navíc ještě porovnat výpovědi poradců Šímy a Šarapatky při jejich přímé konfrontaci. Ta byla původně naplánována už na 6.11. 2000 dopoledne, Šíma však na poslední chvíli svou účast odvolal.

 

JIŘÍ KUBÍK, SABINA SLONKOVÁ (MF DNES)