Pravý Blok NEBLOKOVANÝ OSOBNÍ KONTAKT PRO AKTIVNÍ POLITICKÉ SYMPATIZANTY:
Jediná možnost je každý rok ve státní svátky 1. 5. a 28. 10. v Praze na
Strossmayerově náměstí před kostelem sv. Antonína od 10 do 12 hodin.
Filtrovaný kontakt: Volte Pravý Blok www.cibulka.net, P. O. BOX 595, 170 00 Praha.
Filtrovaný mailový kontakt: Petr.Cibulka@PravyBlok.cz.
Petr Cibulka
Dnes je: 19. 05. 2024  | Zpět na domovskou stránku | Seznam témat | Download | Odkazy |  
NAŠE ANKETA
Existuje Bůh?

Ano (510542 hl.)
 
Spíše ano (15732 hl.)
 
Spíše ne (15589 hl.)
 
Ne (722043 hl.)
 
Nevim (18392 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 1282298
NECENZUROVANÉ NOVINY
ROČNÍK 2001
ROČNÍK 2000
ROČNÍK 1999
ROČNÍK 1998
ROČNÍK 1997
ROČNÍK 1996
ROČNÍK 1995
ROČNÍK 1994
ROČNÍK 1993
ROČNÍK 1992
ROČNÍK 1991
Fultextové vyhledávání
v ročnících 1991-2001

Archiv Necenzurovaných Novin
STB ONLINE
Sem vložte text i s HTML syntaxí nebo si vyberte některou z předdefinovaných šablon. Součástí předdefinových šablon jsou i systémové bloky!

Komentáře

ke článku: Petr Cibulka kontra vládnoucí kriminální „elity“, jejich stát a masmédia v přímém přenosu: Skuteční bojovníci za svobodu a demokracii žijí nebezpečně!
ze dne 13.03.2005, autor článku: Petr Cibulka

Komentář ze dne: 20.03.2006 15:33:58     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Lhá? Cibulka
Cibulko lžeš! Dokaž co tvrdíš! Jana Cibulková nemá byt po své matce. Z jejího bytu na Václavském nám?stí jsi jí, 4 d?ti, snachu s vnou?kem a 86 let starou t?žce nemocnou matku, s Jebavou vyhnali! Nemá kde bydlet. Prodal jsi všechny svoje firmy za 1,- K? Jebavé! Bydlíš v byt? 160m na Václavském nám?stí. Jebavá vlastní nemovitost. Tvoje matka má byt 3+1 v osobním vlastnictví. D?láš ze sebe nemajetného uk?ivd?ného chudáka. Peníze ti posílají d?v??iví hlupáci ze zahrani?í. Lžeš!

Komentář ze dne: 18.07.2006 11:29:04     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana Hrbková (@)
Titulek: Re: Patologický lhá? Cibulka
Dne 12.7. 2006 jste u Ústavního soudu dokázal chybu prvoinstan?ního soudu, který Vám zasla korespondenci na adresu Vaší bývalé advokátky JUDr Bodlákové. Tím jste byl zkrácen ve svých ústavních právech. Cíl jste m?l ale jiný - medializovat se po Vámi prohraných parlamentních volbách a p?ed dalšími volbami na podzim, kde jist? budete kandidovat do Senátu. Ale to je Vaše v?c. Zato jste si dovolil uvést pro Mladou frontu dnes pro oblast Jižní Moravy neskute?né lži o mn?. Jste tudíž patologický lhá?, protože jste lhal v?dom? o mém život? a mé rodin?! 1) Nejsem z komunistické rodiny. Moji rodi?e byli Národní socialisté, m?j otec pracoval pro doktora Zenkla, jeho synovec Jan Zenkl se svoji ženou byli mým rodi??m za sv?dky na svatb?. Moji rodi?e prošli v 50tých letech tvrdými persekucemi ve své práci práv? díky ?lenství v Národ? - sociální stran?. Vy jste se o tato fakta ode mn? intenzivn? zajímal, jsou Vám známa. Takže lžete v?dom?. 2) Nikdy jsem nebyla v Rozhlase redaktorkou marxismu leninismu. Vy sám jste ?astkrát chodil za mnou do rozhlasu, abyste se dostal do vysílání. (To byl také d?vod, pro? jste si mn? bra!) Navíc - mají lidé tomu rozum?t tak, že jste využíval vysílání redakce marxismu leninismu? Jste lhá?! Já jsem pracovala v ekonomické redakci a ve zpravodajství , šéfredaktor Zbyn?k Honys a pak Alan Pícha. Když jste mn? nalákal pod falešnými záminkami za Vámi do Brna v roce 1993, m?la jsem pov??ení šéfredaktora Alana Píchy ?ídit zpravodajství z Moravy pro ?eský rozhlas. Ale - sed?la jsem 14.12.1993 vedle Vás u soudu s presidentem Václavem Havlem. Vy osobn? jste pak o vánocích v roce 1993 nahrával na kazetu m?j rozhovor s Alanem Píchou, který se mn? telefonicky k Vám do Brna ptal, zda hodlám i nadále vystupovat vedle Petra Cibulky. Odpov?d?la jsem že ano. A pak mi Pícha sd?lil, že trvá na mé výpov?di, protože moje další setrvání vedle Petra Cibulky není zárukou serioznosti ve?ejnoprávní instituce. Vy sám jste o této události informoval ve?ejnost! A teï, když jste u Ústavního soudu, si vymyslíte, že jsem pracovala v redakci marxismu - leninismu! Osobn? víte, že lžete! Jste patologický lhá? a manipulujete s ve?ejností! 3) Podle Vás jsem pracovala v rozhlase 20 let. Takže se nau?te po?ítat : v roce 1993 mn? Pícha kv?li Vám dal výpov?ï. 1993-20=1973. Cibulko, jste lhá?! Vysokou školu ?VUT jsem kon?ila v roce 1976, pak jsem byla na mate?ské dovolené, pak jsem pracovala v jiném podniku , než jsem šla do Rádia. Vy umíte po?ítat, jenom pot?ebujete manipulovat s ve?ejností. 4) Pro? jsem se rozvád?la, vy víte dob?e. Nikomu do toho nic není. Vy m?žete být rád, že Vás Hana Marvanová vyhodila drív, než se narodil Váš syn Tomáš, o kterého jste se nikdy nestaral.Je pravda, že k jeho št?stí.5) O tom, jak jste se k nám choval, je léka?ských zpráv celý štos. Že m?j syn od 13 let lámal na po?íta?i a p?ipravoval do tisku všechna vydání Necenzurovaných novin, v?d?li všichni, kdo do nich psali, na osvitkách, v tiskárn?, u lidí z Vašeho i mého okruhu je na to sv?dk? dost. Dokonce i zpracovával internetová vydání NN. To je naprosto nehorázná lež, kterou jste uvedl redaktoru mladé fronty Dnes Michalu Kašpárkovi. Styïte se, takhle lhát a dokonce se smát p?ed fotografy, je výsm?ch jakékoliv morálce. Jestliže lžete o prokazatelných skte?nostech, jakou hodnotu mají Vaše slova? Žádnou. Lituji ty, kte?í Vám v??í.

Komentář ze dne: 01.05.2006 15:36:31     Reagovat
Autor: neregistrovaný - normální ?lev?k (@)
Titulek: 1. máj
je první máj lásky ?as tak se vyserte na politiku a jd?te rad?ji líbat holky pod rozkvetlou t?ešní.

Komentář ze dne: 05.05.2006 09:07:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana Hrbková (@)
Titulek: Cibulko lžeš!
Pane Cibulka, d?razn? protestuji proti tomu, aby byla na Vašem servru presentována soudní ?ízení po mém rozvodu s Vámi jako politicko - špionážní kampa?!. Vámi zpolitizované soudní jednání je na zcela jiných základech, než ?tená??m p?edkládáte a rozesíláte na nespo?etné mailové adresy. Tím bezprecedentn? soukromé záležitosti politizujete a používáte ve své volební kampani. Mne i moji rodinu kriminalizujete a vydíráte, lžete o mém spojení s jakoukoliv zpravodajskou službou, protože Vy i Vaše matka jste si moje negativní lustra?ní osv?d?ení už v roce 1993 vyžádali a d?kladn? prostudovali, stejn? jako byly pro Vás p?ínosné moje majetkové pom?ry , rovn?ž Vámi a Vaší matkou pe?liv? prostudované, jinak byste mn? a moje d?ti svými falešnými sliby k sob? nevylákal V Rádiu jsem m?la vysoký plat a moji rodi?e m?li slušný majetek a finan?ní prost?edky. P?ivezla jsem si do Brna nábytek, míše?ský porcelán a pravé perské koberce, co jsem dostala od svého otce – první co bylo, že se po míše?ské váze hnala vaše matka že ji prodá! M?la jsem peníze od své matky i od své dcery, platila jsem Vaše dluhy i tisk za noviny, ano, mojí naivity jste dob?e využíval. Vrcholem všeho byl Váš požadavek, aby Vám moje d?ti koupily auto, které by pak splácely ze svého sirot?ího d?chodu! Jako pracovní síly Vám nesta?ily, i jejich peníze po zem?elém otci jste jim cht?l sebrat!. Dokud jejich otec žil, jezdil za mini pravideln? do Brna, byl v kontaktu se sociálkou i s vedením školy. Jen zem?el, ukázal jste se v pravém sv?tle ! Je moje chyba, že jsem stáhla proti Vám podaná trestní oznámení, to by byla situace jiná. Svými vykonstruovanými lživými tvrzeními vydíráte mne, moji rodinu, vydíráte i moje p?átele. Co si myslíte, že Vám podvody budou do nekone?na procházet? Záležitosti mezi mnou Vámi jsou ?ešeny n?kolika soudy, jako soukromá nikoliv politická záležitost.Vaše všechna opakovaná a vylhaná udání na policii ?R na mne a mé rodinné p?íslušníky byla policií zastavena, p?esto je prezentujete tak, jak vyhovují Vaší politické propagand?, jako by dále probíhala. Nejsmutn?jší je, že Vy tohle všechno víte, ale upravujete si skute?nost tak, jak se Vám hodí k oblbování lidí po internetu i ve sd?lovacích prost?edcích. Moje d?ti mohly žít normálním životem, kdyby Vás nikdy nepoznaly! Za Vaši aroganci moje d?ti , které Vás poznaly v 7 a 9 letech nemohou a presto jejími d?sledky dodnes trpí. Jak jste to tehdy ?íkal? Vina padne až do t?etího pokolení a když já jsem byla nemocná – silné astma - tak za mne(!!!) na Váš p?íkaz musely pro Vás pracovat moje d?ti, aby si odpracovaly podle Vás – moje h?íchy. Ne?ekám, že toto pochopíte, sta?í mi jen si vzpomenout na n?která slova Vaše ?i Vaší matky. Vy zase nem?že ?ekat, že moje d?ti by zapomn?ly, jak jste s nimi zacházel. Vaše laskavé rány p?stí se zapomenout nedají. Vám a Vaší družce Jebavé se zacht?lo mého bytu na Václavském nám?stí a za?ali jste mn? vydírat. Nesta?í, že jste mn? v roce 1999 sliboval, že podepíšete dohodu k rozvodu, op?t jste mn? podvedl, dohodu jste nepodepsal, ukradl mi doklady, lhal jste dál. Místo toho jste mn? zmlátil a vyhodil z Brna. Ano, pane Cibulka, i na to jsou sv?dkové. Léka?i v nemocnici v Brn? i Praze. Bohužel jsem dala na p?esv?d?ování Vaší matky, abych Vám nekazila politickou kariéru a nenechala si napsat neschopenku, i když léka?i nechápali, pro? podepisuji revers. A pro? to všechno? Cht?l jste m?j byt v Praze i d?m v Brn?. Jste tak bezohledný, že vám v?bec nezáleželo na tom, že já s d?tmi nebudeme mít kam jít. Nikdy jste v Praze nebydlel, nikdy jste neplatil nájem ani žádné jiné poplatky. V Praze bydlely moje starší d?ti. Musely si p?j?ovat peníze, aby m?ly na nájem a živobytí, protože ani mn?, ani jim jste za pro Vás vykonanou práci nezaplatil. Do Prahy jste se vet?el v roce 2000 pod záminkou, že docházíte na p?edvolební akce. Já jsem neprohlédla Vaší Makiavelistickou manipulaci, jinak bych nebyla na nic podobného nep?istoupila! Protože jste v Praze nebydlel, pot?eboval jste podklady pro to, abyste proti mn? zahájil trestní stíhání a spoustu ob?ansko právních soudních p?í. Soudy, policii i ve?ejnost oblbujete tím, co si vymyslíte. Je Vám úpln? jedno, že to není pravda. Stále se držíte svého postupu , o kterém jste mn? sám vypráv?l l v Jundrov?, když jsme vedli Jirku poprvé do školy? Zvolíte si vhodnou pro Vás upravenou variantu pravdy a tu pak stále opakujete, i když víte, že lžete. A hlavn? nep?estat – tak jste to ?íkal! Je mi zcela jasné, že se nad mým textem za?nete bohapust? smát a radovat se, že mi Vaše ?lánky vadí. Nemáte pravdu. Vy a Vaše podvody mn? už nemají možnost ublížit, tak jako jste mn? celou tu dobu vydíral a já jsem Vám v??ila naivn? každé slovo. Teprve pozd? jsem pochopila, ze mám co do ?in?ní s ?lov?kem, který jen perfektn? umí manipulovat s lidmi ku svému prosp?chu. Každému ?íkáte to, co by cht?l slyšet, ne co si myslíte. Nemáte ale k radosti žádný d?vod. Manželství s Vámi mi zni?ilo zdraví a d?tem ud?lalo ze života peklo. Moje matka díky Vám zem?ela. Jediné, co mn? ut?šuje je, že každé zlo, které jste zp?sobil, se Vám vrátí. Tisíckrát si m?žete podtrhávat cokoliv ve Vodná?ském evangeliu, když Vám to základní uniklo.Úcta a pokora p?ed životem je Vám cizí.. Jana Hrbková, rozvedená Cibulková P.S. Paní Jebavá mn? nezajímá, podle svých zkušeností vím, jak dopadne, až ji nebudete pot?ebovat. Teï jste na ni za 1,- p?evedl svoje firmy, majetek a pozemky na svoji matku a všude dokazujete, že jste nemajetný. Znám Vás dost dob?e, abych v?d?la, že tohle všechno je výmysl pro lidi, co Vás neznají. Stejné akce jste p?edvád?l v Brn? exekutor?m, když Vám cht?li zabavit majetek kv?li Vašim nespo?etným dluh?m. . Jak jste to ?íkal? Mn? tady pat?í jenom ponožky, nic jiného nemám! Dnes ?íkáte totéž, jenom používáte pro svoje pot?eby paní Jebavou.

Komentář ze dne: 05.05.2006 09:10:42     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana Hrbková (@)
Titulek: ¡U?elov? politické lži Cibulky
V sou?asné dob? paní Jebavá rozesílá dezinformace po internetu. Takže jaká je pravda : Žádnou lstí jsem d?m v Brn? nezídkasla. Trestní stíhání, které jsi inicioval, bylo zastaveno. Všechny Tvoje v?ci jsou uložené ?ádn? v O?echov? u Brna. Byl jsi o tom informován písemn?, opakovan? doporu?enými i oby?enými dopisy. Tvoje matka i telefonicky , osobn? odmítla a to firmou, která jí cht?la tvoje osobní v?ci p?edat. Necht?la je, že se máš o n? postarat sám. D?vod - sv?j byt pronajímá a tvoje osobní v?ci nemá kam uložit. Policie vše na tvoje udání prošet?ila a ni?eho z toho, co tvrdíš, jsem se nedopustila! Policejní šet?ení je zastaveno. Firma, kterou jsem pov??ila oficiálním uskladn?ní všech tvých v?cí v O?echov? u Brna v budové bývalého JZD, tam uložila i obrazy od Kurovského, po kterých se paní Jebavá tak intenzivn? shání. Žádné z Tvých osobních v?cí nemám, nikde jsem si je neuložila ani s nimi nijak jinak nenaložila, než že jsou po opakovaných výzvách, aby sis je p?evzal, uložena jak jsi informován v O?echov? u Brna, v budov? bývalého JZD. Uložila je tam firma, kterou jsem oficiáon? tímto pov??ila. Uloženy jsou na Tvé náklady, že byto byl d?vod, pro? d?láš, že o ni?em nevíš ? Dokonce v Brn? z?stal i veškerým m?j vlasní nábytek a osobní v?ci. Nem?la jsem žaludek na to, abych se dívala na v?ci, co mi p?ipomínají ?ernou díru v mém život? vedle tebe. Krom? toho, byla sežrané od myší tak, že se staly nepoužitelnými. Takže nemám nic, co by mi z?stalo, platila jsem za dluhy, které mi díky tob? vznikly, platila jsem za svoji naivitu zdravím. Dlouho se ti da?ilo se mnou manipulovat díky mé naivnosti. Neprohlédla jsem tvé makiavelistické podvody, díky kterým jsi mn? jsi mn? lstí p?ipravil o byt, nemám kde bydlet a teï se soudíš i o vrácení domu v Brn?, který už nevlastním? Já mám jít pod most, hlavn? že se se svojí družkou Jebavou a se svojí matkou roztahuješ v mém byt? na Václavském nám?stí a tvoje matka má 3+1 v osobním vlastnictví a Jebavá d?m v Kácov? Lhot?. Podvádíš i u soudu, nechal jsi doru?ovat soudem korespodenci do domu, kde kdysi bydlela moje matka a kde já od svých 14let jsem nebydlela! Pak jsi p?edával korespondenci dokonce správcové tohoto domu! U soudu bylo vše ?ádn? zdokladováno, ale pro tebe zákony neplatí. Dodnes mám právo užívat sv?j byt na Václavském nám?stí, ale s ?lov?kem, který mn? fyzicky napadal a p?stmi vyhán?l moje d?ti v noci z postele, aby pracovaly, já bydlet nemohu, protože nechci zase skon?it v nemocnici jako v Brn? na úrazovce, když jsi mn? zmlátil. Já mám jenom invalidní d?chod. Leta jsem za tebe platila tvoje dluhy, moje d?ti si musely stejn? jako já p?j?ovat peníze na placení nájemného a živobytí v Praze i Brn?, protože jsi se - jako u ostatních zam?stnac? - neobt?žoval nikomu z nás za práci pro Tebe platit. D?tem jsi i jejich sirot?í d?chod vybíral z jejich pokladni?ek! V?nuj se své politice a nech nás napokoji. Vyhodila t? Hanka Marvanová, Ani?ka Šabatová, po zkušenostech s tebou nechce mít nic spole?ného ( psal Šabata ve své knize) a já a moje d?ti chceme zapomenout, že existuješ.

Komentář ze dne: 09.05.2006 19:49:04     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Gustav Husák (gusta@uvksc.cz)
Titulek: Soudruhu Cibulko!
Soudruhu Cibulko. Marn? mi vyvstává na mysli, proti komu bojujete. Proti komunist?m? Proti kapitalist?m? A komu to prosp?je? To, že ve vedení státu jsou bývalí komunisté nebo prosp?chá?i komunismu, to všichni víme. Ale kdo jste vy? Promi?te, n?kdo bouchá na dve?e, jdu otev?ít, asi m? jde zabít skorumpovaný policista nebo bezpe?nostní služba státu, p?ípadn? n?kdo jiný. Jdu otev?ít, ale odjišuji si svou ?éZetu. Dávám výst?el p?es dve?e. Hrome, zabitá poša?ka, letos už t?etí. S pozdravem, Gustav Husák

Komentář ze dne: 09.05.2006 22:49:37     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Cibulka (@)
Titulek:
Bože jak já bych šukal! A vomrdal bych i tu Hrbkovou. A dokonce bych se projednou i umyl.

Komentář ze dne: 10.05.2006 04:08:19     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Ani?ka (@)
Titulek: Fuj!
Cibulka vojede i kolo! Smrdí i umytej-:)

Komentář ze dne: 10.05.2006 13:50:30     Reagovat
Autor: neregistrovaný - SOKRATES (@)
Titulek: Pan Petr Cibulka do PARLAMENTU !!! Komunisti nav?ky do Sovetskeho svazu!!!
Cesky patriot voli pana Petra Cibulku do PARLAMENTU!!! Naprotitomu Cesky buran voli stejne parlamentní strany jako dosud. Volici proc si po volbach narikate a pritom volite stale stejnou bandu lumpu. Vasi budoucnost mate pevne v rukou, jenom si ji musite zvolit. Take kdo nejde k volbam voli komunisty a neokomunisty. Politik je vas zamestnanec. Kdyz si zvolite za zamestnance ( posrance a ne poslance ) lidi kteri jsou lenosi, lzou, podvadeji, posmivajise vam a dokonce kradou, za mesicni honorar na který musi kvalifikovany remesnik pracova cely rok, svedci to o vasi politicke vyspelosti, proc delate porad stejne chyby. Myslite si snad, ze jina nez parlamentni strana to bude delat jeste hur.??? Muze to byt jeste horsi, v cem??? Pod jakym vedenim??? Volici, jste patriot nebo buran!!!??? P.S. vazeni dislutujici, vytridit kdo je kdo je obtizne. Pani Cibulkovou (Janu Hrbkovou???? neznam jmeno za svobodna?? A tak si nejsem jist o koho tu bezi, na internet se da umistit cokoli ) jsem videl asi pred osmi roky v Praze a mohu vas ujistit, ze je to velmi kultivovana dama. Pana Cibulku neznam vubec, ale davam mu za pravdu v jeho clancich. Nechciho kadrovat neznamho, v tom at se vyzivaji jini. Estebaci, komunisticti gestapaci dejte uz tem dvema pokoj, cert aby vas vzal, nav?ky do Sov?tského Svazu a nikam jinam, kde jste cht?li vždycky být, a odnes vas n?kam hodne daleko za Ural!!

Komentář ze dne: 07.06.2006 15:55:33     Reagovat
Autor: neregistrovaný - normalmozek (normalmozek@seznam.cz)
Titulek: Re: Pan Petr Cibulka do PARLAMENTU !!! Komunisti nav?ky do Sovetskeho svazu!!!
Sieg heil! A žijou gulagy. Nelíbíte se mi? Lehká pomoc - ozna?ím Vás za estébáka, komunistu a jedete na Sibi?. Jaká krásná idea! Ale pro? tak daleko? Pro? ne rovnou do Auswitzu, ten je blíž, ne? Zdraví Cyklon B PS: jak je vid?t, fašisti ješt? nevym?eli.

Komentář ze dne: 21.07.2006 20:09:58     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana Hrbková (@)
Titulek: Odpov?ï ULHANÉ SPRAVEDLNOSTI (CIBULKA+JEBAVÁ)
Pan Cibulka se nespokojil s mým bytem na Václavském nám?stí velikosti 160m2, za který chce od majitele domu 5000000korun. Není žádný troška?. Pan Cibulka chce u soudu vrátit d?m, který nevlastním. Jist?, byt mu nesta?í. Pan Cibulka si nevyzvedl osobní v?ci v?etn? obraz? Kurovského v O?echov? u Brna, p?estože prokazateln? v?d?l, že v?ci tam má uloženy. Ale na jeho náklady. Paní Cibulková odmítla mít s jeho v?cmi cokoliv spole?ného - v telefonickém rozhovoru velmi kategoriky. Za p?ítomnosti sv?dk?. Udav?ský tefonát na Prahu 4? Spravedlnosti, jsi ulhaná! Kolika exekutor?m stíhající Cibulku za jeho dluhy jsem nemohla uvést jeho adresu, protože jsem ji neznala! Poštu si Cibulka nechal doru?ovat všechnu ke své matce. A moje užívací právo k mému bytu na Václavském nám?stí nebylo zrušeno. Cibulka mn? z mého bytu vyházel nábytek na schodišt? a na ulici. Kdybych spáchal? trestný ?in, byla bych dávno zav?ená. Já nejsem Cibulka, který svoje podody politzuje a usadil se v roli nejpronásledovan?jšího ?lov?ka ma celém sv?t?. A soud o mém byt?? Další soudní jednání budou následovat v ?íjnu.. A copak d?lá Cibulka své matky 3+1 v osobním vlastnictví v Brn?, když matka bydlí u n?j v Praze? Copak d?lá se svým vlastnictvím domu jeho družka PhDr Miloslava Jebavá v Káckov? Lhot?? Cibulka není nájemcem bytu na Václavském nám?stí, jako manžel získal pouze odvozené užívací právo, dokud je jemu a jeho družce nezacht?lo mn?, 4 d?ti a nemocnou matku z bytu vyst?hovat. Nejlepší paradox je exekuce na klí? od mého bytu, který Cibulka nikdy nem?l, protože v Praze nebydlel. Tam bydlely moje d?ti a bývalý manžel. Cibulka byl v Praze jen na volební akce v roce od srpna 2000 do 6.7.2001. Klí?e nem?l, žádné, totž navíc nebyly. V dom? je vrátnice, bezpe?nostní agentura d?m v noci otevírá a p?es den vždy n?kdo z mé rodiny byl, aby dve?e otev?el. Cibulka prácv?n? získal exekucí klí?e, které nikdy nem?l. A dotáhl klí?e až k Ústavnímu soudu. že st?ídá právníky jako ponožky až i soud v nich má bordel, ?eší Ústavní soud. A navíc, exekucí bylo ?ešeno pouze p?edb?žné opat?ení. Co se m?ní jeho rozhodnutím Ústavního soudu? Placení náklad? na exekuci? Rozhodnutí m?stského soudu se bude opakovat. Zprošt?na placení náklad? soudního ?ízení jsem i v jiných causách soudních spor? s Cibulkou. Cibulka si pot?eboval vyzkoušt, jak se zviditelnit p?ed Senátníma volbama u Ústavního soudu. Nech se zviditel?uje, ?ím víc, tím líp. Alespo? se na ve?ejnost dostanou souvislosti.Takže, ULHANÁ SPRAVEDLNOSTI (CIBULKO? JEBAVÁ), PRO? SE CIBULKA MUSÍ SOUDIT, MÍSTO ABY SE PO ROZVODU S BÝVALOU MANŽELKOU DOHODL??? PROTOŽ NIC JINÉHO NEUMÍ. PROTOŽE POT?EBUJE BÝT UK?IV?NÝ: PROTOŽE JE NENAŽREANÝ A JEŠTE U TOHO MLASKÁ. Je to stejné PhDr Jebavá, jako když závidíte, že se lidé podílejí na finan?ních sbírkách Vladimíru Hu?ínovi a nedávají všechny peníze Cibulkovi. Tak jste si st?žovala na internetu, že??? Cituji : Jste spokojen, pane Van?k, protože Vás z?ejm? Váš ?ídící d?stojník dob?e hodnotí. To, že se Vaše volání pomoc i jakékoliv jiné aktivity setkávají s ohlasem, který, dejme tomu, nazýváte mimo?ádný, nic nem?ní na v?ci, že vše je naaranžované a p?ipravené stejn? jako byla nap?. demonstrace organizovaná p.Rychlíkem p?ed ú?adem vlády za odvolání p.P?ibyla Jen zopakuji, že v tomto stát? jsou stovky p?ípad?, které si zaslouží medializaci, protože jsou nespravedliv? posudovány soudem nebo policií, ale Vy jste si vybrali práv? V.Hu?ína, o n?mž Reflex ?. 37 psal, Vy moc dob?e víte co - tedy že v r. 1972 za?al spolupracovat s SNB. Dosud to nebylo oficiáln? dementováno - takže Vaše "akce Hu?ín" má trošku pošramocenou pov?st. Jestli žijete skromn? nebo ne, to m? v?bec nezajímá, a m?žete o sob? tvrdit jakékoliv jiné nesmysly, protože jste až za oceánem - a tam odtud na dálku lze sehrát jakoukoliv pózu. M.Jebavá P.S. Žádal jste p.Baycheka o podporu pro V.Hu?ína? Pravému Bloku odmítl jakkoli finan?n? pomoci, ani o zahájení finan?ní sbírky v Austrálii ve prosp?ch Pravého Bloku nejevil zájem -naopak se takovým dotazem cítil nesmírn? uražený. Což je skute?n? nepochopitelné, nebo zdánliv? nám jde o totéž o co jde jemu. Na Vás ale možná bude reagovat lépe. Proslýchá se, že je dob?e fina?n? situován- ale myslím, že o tom nerad "

Komentář ze dne: 21.07.2006 23:30:24     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana Hrbková (@)
Titulek: Nasazení Cibulky na redaktorku ?eského rozhlasu Janu Hrbkovou
V roce 1993 byl Petr Cibulka, nasazen na redaktorku ?eského rozhlasu redakce zpravodajství Janu Hrbkovou s cílem dostat ji pry? z Rozhlasu, nebo se stala nepohodlnou svojí investigativní žurnalistikou. P?esn? podle u?ebnice StB - když je pot?eba eliminovat žena, najít a nasadit na mí muže, který ji paralyzuje. To p?esn? Cibulka ud?lal v roce 1993, zabránil mi v práci v redakci zpravodajství. Dostal mn? z Rozhlasu, ale to mu bylo málo a pot?eboval se dostat k bytu, tak se oženil a získal pouze odvozené právo na byt jako manžel. Kdo se holedbal p?ed známými, že mn? z bytu vyštve a že to položím? No jo, sv?dci jsou. 10 milion? majetek? Cibulko, nenech se vysmát, kde bys to vzal? Exekutor?m jsi tvrdil, že nic nemáš, tak kde je 10 milion?? Tvoje paranoidní p?edstavy jsou fakt excelení mago?ina. Nap?ed si ale vyzvedni svoje saky paky po víc jak t?ech letech v O?echov? u Brna,d?láš, že o nich nevíš, abys nemusel platit skladné. Volby v roce 2000? Cibulko, v kterém ?lánku jsi psal, žes je celé organizoval za úplného nasazení své rodiny, to je mn? a mých d?tí? Nebo chceš tvrdit, žes už v roce 2000 se znal s Jebavou a celou tu dobu jste p?ipravovali, jak mn? p?ipravit o byt? Žádost o rozvod jsem podala v ?ervenci 2001, rozvedený jsi od roku 2002, to jsi se už v roce 2000 podle toho, co tvrdíš v ?lánku pelešil s Jebavou! No to je n?co! A pak kdo je na koho nasazený! P?kn? jste si to s Jebavou naplánovali! Aby ne, když Jebavá u?í na policejní akademii!

Komentář ze dne: 22.07.2006 10:46:44     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana hrbková (@)
Titulek: Cibulko, kde je t?ch 10 milion?, co jsem ti m?la údajn? ukrást?
Cibulko, kde je on?ch 10 milion? korun, co tvrdíš, že jsem ti ukradla? Já bych je kone?n? za?ala hledat, abych se mohla rozšoupnout! Kam žes je schoval? No fakt, a jsem hledala já, policie, r?zní známí, nic jsme nenašli. To jsem hledala i pod parketama, jestli tam nejsou ve zlatých cihlách! Tak kampak jsi je schoval? Teï je hledá i nat?šená Jebavá a furt ne a ne je najít. Cibulko, myslíš ten šrot v tiskárn?, co pat?il do muzea a ne do tiskárny? Tak ten m?l cenu tak za odvoz do šmelcu. A ten jsi mi nedal, chceš faktury? Stál 27tis korun a koupila jsem ho ne od tebe, ale od firmy. Máš paramoidní p?edstavy co se týká pen?z, fak jsi mimo realitu. T?eba jak jsi na mn? poslal jedno z ze svých bezpo?etných udání policii - pak kdo je policejní udava?, seš tam se svýma udáníma jak doma - že jsem vykradla bankovní konto necenzurovaných novin. Státní zástupce vydal p?íkaz k odtajn?ní konta a hele - kde nic tu nic! Další tvoje udání na policii, že jsem zfalšovala tv?j podpis na p?ihlášce zdravotní pojišovny. Šet?ila policie jak mourovatá, zase nic. Podpis nebyl m?j, ale Ing Herclíka, který odhlašoval ?echa po roce a p?l náhradní vojenské služby, kdy ho automaticky p?edali zp?t k p?vodnímu zam?stnavateli. Nehodilo se ti to, chápu, ukon?il jsi ?innost své firmy k 31.12.2000, ale že firma ješt? v roce 2001 m?la 4 zam?stnance ti bylo egal. Ti lidé tuto dobu si museli doplatit sami pojišt?ní, nezahrnuje se jim do d?chodu a pod. Ale to je v po?ádku, Cibulka poškozovat jiné lidi m?že! A je spokojený! A takhle bych mohla pokra?ovat do nekone?na. Cibulko, na ve?ejnosti m?žeš nakydat na kohokoliv co chceš, lidi nemají možnost si ov??it, že lžeš. A jestli se mi to nelíbí, tak se mám podle tebe soudit. Já mám v život? jiné priority, než ?u?et na tebe, jak ?veš u soud? , když není po tvém. Život je n?kde jinde.Nap?iklad u mých d?tí a vnou?at, u toho, abych zapomn?la na teb? jako na ?lov?ka, který m? zni?il tolik let života a nem?la jsem to dovolit. Že se soudíš, podáváš udání na polici, píšeš fantasmagorie do ?lánk?? Co bys taky jiného d?lal! Lidé se mn? obvykle ptají, kde na tyhle všechny nesmysly bereš ?as. Víš, lidé obvykle pracují, živí svoje rodiny, žijí s mimi . Ty nic jiného ned?láš, nepracuješ, jenom vymýšlíš kde koho pošpinit . Prost? by ses nudil. Tak sedíš u po?íta?e, vymýšlíš "koncepce", sám se utvrzuješ ve svých imaginárních p?estavách a pak vyrážíš na r?zné akce p?esv?d?ovat lidi, co t? poslouchají, že tohle všechno je pravda. Kdybys nem?l nep?ítele, tak bys byl nešastný a musel by sis ho vymyslet. A to ti ned?lá problém, v konspiracích si nezadáš s Beriljou, taky takovej magor. Takže - kde že je t?ch 10 milion?, co jsem ti podle tvých paranoií m?la ukrást? A nebo že bys je m?l schovaný u matinky? Nebo na kontech ve švýcarsku? Nebo na Sejschelách? Tam jsem ješt? nebyla. Ale nevzdávám se, budu hledat.Když ?íkáš 10 milion?, tak to musí být ur?it? pravda.- Sice ani policie nic nenašla že bych n?co ukradla, ale ty víš své. Teï vymysli správnou politickou obálku a zase budeš mít co ?vát p?ed volbama na nám?stí a p?esv?d?ovat lidi, co všechno jsem ti kradla. Myslím, že je nejvyšší ?as, abych vy?íslila, o? jsi mn? p?ipravil ty. A to se pak budeš divit! Že nic nemáš, protože jsi všechno p?evedl na Jebavou? Tak jo, statut družky, ke kterému se sama u soudu p?ihlásila, má taky svoje plus. Mimochodem, kdyby t? Jebavá znala v Brn?, kde jsi byl v montérkách, špinavej jak nechutný ?un?, ani by se o tebe neot?ela. Já že t? m?la politicky zni?it? To je ironie! Tvoje matka ?íkala, že se o tebe starám jako o další dít?, st?íhala jsem ti i nechty na nohou, ohlékla t?, abys mohl mezi lidi, tloukla ti do hlavy zásady komunikace .( S lidmi musíš mluvit tak, aby ti rozum?li a dávat jim p?íklady, které si sami mohou ov??it). Teï sleduji, že se chováš p?esn? podle toho, co jsem t? u?ila, když jsem z tebe d?lala ?lov?ka. A kdo do tebe hu?el, že musíš jezdit ven, na seminá?e, kdo t? tam p?ihlašoval! A mimochodem - unikátní politická koncepce ? Co kdybys tak ?ekl pravdu, kdo se na ní podílel? N?jak jsi zapomn?l na Marvanovou, se kterou jsi psal po nocích kontrolu moci zdola a a na mn?, když jsme psali koncepci pro kontrolu moci shora. Teï plácáš bludy, že jsem t? ni?ila. P?itom beze mn? bys byl zalezlý ve svém kutlochu a byl bys skute?n? na okraji spole?nosti, jak psal Šabata.

Komentář ze dne: 21.08.2006 17:31:06     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Žlu?ovitá nenažranost PhDr Jebavé (@)
Titulek: Takových Hucínu si BIS vyrobí treba deset do mes íce, pocítí-li tu potrebu
At 11:35 AM 8/14/2006, Míla Jebavá wrote >Dobrý den, > >dekuji za zaslaný ní?e uvedený mail.Já tu Hucínovu sebechválu cetla také. > >Ten oslavný chvalozpev na Hucínv 70. letech spolupracoval s SNB, jak o nem >napsal vloni Reflex, to o sobe nenapsal, nebo jsem to mo?ná prehlédla? V >Reflexu bylo, ?e spolupracoval s SNB. Ale SNB mela dve slo?ky, VB (s tou >spolupracoval?) a dále StB (a nebo spí? spolupracoval s touto?). > >Kdy? Hucínovi prisluhovaci nekdy vloni v té dobe masírovali verejnost >rozesíláním mailu o jediném nejvy??ím (rozumejme: o Hucínovi), napsala jsem >jim dotaz, zda V.Hucín dementoval to, co o nem Reflex napsal. A oni mi >odpovedeli, ?e prý si Reflex vymý?lí a l?e...Tedy: pokud Reflex lhal, meli >to dát k soudu a Hucín se k tomu mel ajsne vyjádrit, av?ak, hle, Hucín se k >tomu nevyjádril, nebo alespon o ?ádném jeho vyjádrení k té veci nic nevím. > >Kdy? P.Cibulka byl na jare leto?ního roku odsouzen podmínene k 6 mesícum za >to, ?e o agentovi StB (in?enýrovi z leti?te z Ruzyne z 50: let, který i po >vyhození z KSC dál zustal ve svém významné funkci a dál jezdil na >dlouhodobé slu?ební cesty do SSSR dojednával nákup petadel TU) uvedl na >internetu, ?e to byl agent StB, v médiích o tom nepadla ani veta, ani slovo, >ani písmeno, ackoliv informaci o tom jsme zaslali do v?ech médií. O >P.Cibulkovi média mlcí, ale o to, ?e nejaký V.Hucín bude kandidovat do >senátu, to se napí?e ve v?ech novinách. > >Také je príznacné, ?e V.Hucín ani slovem nezmínil prínos P.Cibulky pro jeho >propu?tení z vezení. Kdy? byl V.Hucín ve vezení, tak Petr Cibulka a Zbynek >Horváth jezdili za Pravý Blok po celé republice a porádali verejné mítinky >na námestích a na ka?dém mítinku informovali verejnost o prípadu V.Hucína, >nezákonne vezneného. Oni byli první, kdo se ho zastali a kdo porádali mítink >i pod okny jeho vezení. > >V celé knize se ale v této souvislosti V.Hucín nezmínil o P.Cibulkovi ani >jednou. A ani me neprekvapuje, ?e se o P.Cibulkovi v té souvislosti nezmínil >ani v doslovu Z.Horváth, který tenkrát jezdil s P.Cibulkou na ty mítinky - >jako jeho dvojce. V?ude jezdili spolu, ale dnes si na to Z.Horváth ani >nevzpomene. Mluví jen o sobe. Proc taky vzpomínat - na podzim r. 2002 rozjel >"svou" kampan proti P.Cibulkovi a sna?il se ze v?ech sil o to, aby byl Petr >odvolán z funkce predsedy Pravého Bloku. Ta Horváthova kampan proti >P.Cibulkovi trvala rok a ríkal i úplné nesmysly. Napr. na podzim r. 2003, >kdy? Petr vedl volební mítink (kandidoval do senátu) v Brne, tam Z..Horváth >rekl Petrovi do ocí, ?e je hrozbou pro demokracii. Kvuli mne Z.Horváth >obtelefonovával cleny Pravého Bloku, které ani osobne neznal, a v?em tvrdil, >?e jsem agentka, sna?il se proti P.Cibulkovi po?tvat úplne normální a slu?né >lidi z Pravého Bloku. Kde na ty velice casté celorepublikové pulhodinové i >del?í mezimestské telefonáty Z.Horváth bral peníze, kdy? na druhou stranu >tvrdil, ?e má velice skromné príjmy, nevím...Je ale nepopiratelnou >skutecností, ?e já jezdím v?ude vlakem nebo autobusem, a tak i ostatní na?i >clenové, ale Z.Horváth v?dy jezdil jen autem, s ním? cesta prijde v?dy >mnohem drá?. Na schuze do prazy ze Zlína - v?dy jen autem, ackoliv tvrdil, >?e se mu nedostává penez. > >I já jsem ale na Pravý Blok natrefila kvuli V.Hucínovi. Na jednom mítinku >jsem sly?ela P.Cibulku a Z.Horvátha mluvit o tom, ?e máme politického vezne >V.Hucína, a rozhodla jsem se tu stranu hned na míste kontaktovat, nebot na >me udelalo ú?asný dojem, ?e se zastávají politických veznu. Nejak v únoru r. >2002 byl V.Hucín propu?ten po roce z vezení. Poté jsem ho telefonicky >premlouvala, aby kandidoval v parlamentních volbách za Pravý Blok - nechtel, >duvody si nepamatuji, nebyly mi tenkrát jasné, asi snad ani ?ádné pádné >duvody nemel. > >Nu, a dnes V.Hucín kandiduje do senátních voleb, které budou letos na >podzim, a je nominován Konzervativní stranou. Pravý Blok mu nebyl dost >dobrý, Konzervativní strana mu dobrá je. Ve svém oslavném chvalozpevu si na >P.Cibulku nevzpomnel a pokud jste cetl i Petrovu knihu "Tak pravil Petr >Cibulka", porovnejte, zda jedno policejní serezání V.Hucína príslu?níky >policie je ekvivalentní 5 letum vezení P.Cibulky tak, jak je popsal ve své >knize "Tak pravil P.Cibulka". V.Hucín je medializován, P.Cibulka je v >médiích diskriminován. > >Jako politictí vezni u nás jsou v médiích prezentováni jen vybraní jedinci. >Ale ani tito "vybraní" jedinci" nevycnívají nad nás "obycejné" - casto ani >neumejí moc poutave vyprávet, co? je i prípad V.Hucína, a zpravidla zatajují >veci, které by podle v?ech pravidel slu?nosti meli verejnosti sdelit. A to >je i vysvetlení pro to, proc je V.Hucín medializován, atd. > >Zatím jsem s pozdravem > >Míla Jebavá

NECENZUROVANÉ NOVINY
ROČNÍK 2001
ROČNÍK 2000
ROČNÍK 1999
ROČNÍK 1998
ROČNÍK 1997
ROČNÍK 1996
ROČNÍK 1995
ROČNÍK 1994
ROČNÍK 1993
ROČNÍK 1992
ROČNÍK 1991
Fultextové vyhledávání
v ročnících 1991-2001

Archiv Necenzurovaných Novin
PETR CIBULKA

STB ON-LINE Diskusní fórum Pravého Bloku RDF Site Summary

Kdo bude bez našeho souhlasu a bez pozměny šířit naše materiály, stává se našim nejlepším přítelem!
© 2003, Pravý Blok. Všechna práva vyhrazena.